Protected: No voi paska.

April 21, 2008

This post is password protected. To view it please enter your password below:

Protected: Kasvatuksesta

April 18, 2008

This post is password protected. To view it please enter your password below:

Protected: Kamppeista ja muusta

April 14, 2008

This post is password protected. To view it please enter your password below:

Protected: Manaus.

March 28, 2008

This post is password protected. To view it please enter your password below:

Protected: Junaliikenteestä…

March 26, 2008

This post is password protected. To view it please enter your password below:

Protected: Vittu”!!”

February 19, 2008

This post is password protected. To view it please enter your password below:

Protected: Kirpputorivierailut

February 11, 2008

This post is password protected. To view it please enter your password below:

Protected: Levykauppojen mystinen kato

December 22, 2007

This post is password protected. To view it please enter your password below:

Protected: Törppö

December 11, 2007

This post is password protected. To view it please enter your password below:

Protected: Oppisko joskus?!?!

November 14, 2007

This post is password protected. To view it please enter your password below:

Protected: Isänpäivä

November 11, 2007

This post is password protected. To view it please enter your password below:

Protected: Un-fuckin’-believable

November 7, 2007

This post is password protected. To view it please enter your password below:

Yökkö

October 4, 2007

Mä en mitenkään kykene kestämään typerää yltiöpinnallisuutta, rahalla brassailua, teennäisyyttä ja …ja jotain, josta en nyt saa muodostettua sanaa. Hienostelua!! Mua ällöttää tyhjänpäinen hihittely, muka-kaveeraus kun selän takana ollaan ihan toista mieltä.

ARGH!

Mua etoo.

Mikä siinä on niin helevetin hankalaa?

August 8, 2007

Siis siinä, että jos minä sanon että En - Halua - Lapsia ja tuskin tulen koskaan haluamaankaan, olen siitä sen verran varmistunut vuosien varrella, niin vähintään joka toisen on siihen länkytettävä että no olet vielä niin nuori, kyllä se mieli ehtii muuttua / en minäkään halunnut tuon ikäisenä ketään kaitsettavia mutta nyt kun jadajadajaa / kukas sitten meidän eläkkeet maksaa kun olemme vanhoja? lasten teko on jokaisen velvollisuus / no se on kyllä aika itsekästä, tai jotain muuta vastaavaa tyhjänpäiväistä SOOPAA!?!

Ensinnäkin. Mulla ei ole Minkäänlaisia äidin tuntemuksia. Ei mitään vauvakuumetta, ei mitään. Ei ole koskaan ollut. Ei mitään biologista kellontikitystä.

Toisekseen, vauvat ei ole mun mielestä söpöjä. Ne ei tuoksu hyvälle, ne haisee ällöttävälle lämpimälle maidolle ja oksennukselle!!

Kolmanneksi, mitenniin velvollisuus ja itsekästä ja veronmaksajia!?!? Jokaisen velvollisuus on tässä maassa tasan se, että huolehtii itsestään parhaaksi katsomallaan tavalla (ja jos niitä kakaroita on "siunaantunut", niin niistäkin!). Ja toki myös läheisistään. Ei ole mitään lisääntymisvelvollisuutta.

Sitten toi itsekkyysaspekti. Onko itsekästä olla tekemättä lapsia? Ehkä on. Onko itsekästä tehdä lapsia (=haluta lapsia itselleen, jatkaa omaa sukua jne jne)? No totta helvetissä on. Ihan yhtä itsekästä kuin on ottaa itselleen eläin, oli se sitten koira tai lehmä tai akvaariokala tai vaikka mursu. Miksei tätä pointtia tuoda koskaan julki näissä itsekkyysnäkökulmissa? Jokainen tekee tuon valinnan, oli se sitten kumpaan suuntaan tahansa, ihan tasan omista itsekkäistä syistä!

Mun itsekkyyspointti on se, että en halua kahlita itseäni loppuelämäksi keneenkään. Enkä varsinkaan yli kymmeneksi vuodeksi sellaiseen helvettiin, että päivät on ekan vuoden vaippaa-ruokaa-unta-itkua-vaippaa-ruokaa-unta-itkua ja mikä pahinta ne tulevat vuodet; töihin - kotiruokaa - pyykkiä - siivousta - iltapalaa - tappelua - nukkumaan - aamupalaa - töihin - ruokaa -siivousta JNE JNE. Mä en kykenisi täyttämään joka päivääni siivouksella, pyykillä ja ennekaikkea loputtomasti toistuvalla ruokailulla! Mä en halua pyyhkiä kenenkään muun persettä kuin omaani, enkä nyppiä toisten korvasta/nenästä erilaisia ruumiin eritteitä. Yök! Sitten se, että mennään vittu perheellä joka paikkaan, onhan pikku villepetterin unilelu nyt mukana tai onhan kukkamaijalle just se oikee pyjama jossa se suostuu meneen nukkumaan ja mikään ei kelpaa ja koskaan ei olla perillä ja sitten kun ollaan niin sekin on ihan perseestä. Mä tartten tilaa mennä sillon kun menetyttää sinne minne menetyttää. (Tästä syystä en myöskään ota lemmikkiä joka vaatisi huomiota. Otan sen harmaakaijan sitten kun opin asettumaan aloilleni - jos opin.)

Ja sitten tuo iänikuinen veronmaksajasoopa. Hyvin on heille menny perille valtiovallan propaganda. Niin kauan, kun tässä maassa ei osata pitää edes nykyisistä vanhuksista ja sairaista tai opiskelijoista tai kenestä tahansa huolta, en nää mitään järkeä tuoda tähän yhtään lisää kuluja. Olkoonkin, että tuottavat myöhemmin (jos tuottavat, voivat toki jäädä myös yhteiskunnan eläteiksi jolloin eivät tuota mitään!), mutta siihen olisi aikaa lähemmäs 30 vuotta.

Ja sitten vielä. Jos joku sanoo että ei aio ostaa koskaan autoa tai ajaa ajokorttia, tai ei halua hankkia koiraa, en minä ala siihen länkyttämään että odotahan vaan, kyllä se mieli vielä muuttuu jne jne. Jos kokee ettei halua, niin sitten ei halua! Mitä siihen on muilla tarvetta lähteä pätemään!?

NIH!! emoticon

Näin muualla.

August 3, 2007

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1414441

Mies lataa netistä lapsipornoa ja joutuu linnaan. Suomessa voi raiskata tai pakottaa alaikäisen vaikka mihin, ja saa hieman sakkoja, yhdyskuntapalvelua ja soosoo-sanoja. Taidan muuttaa Englantiin. emoticon

Jepjep!! (piste fi. No taas piti mennä sotkemaan otsikko niin ettei se liity aiheeseen mutta vällä häliä.)

August 1, 2007

Kyllä mua oikeesti vähän pelottaa olla nainen tässä maassa.

Iltasanomista:

"Vasaralla vaimonsa surmannut iäkäs mies saa syytteen taposta. Verityö tapahtui kerrostaloasunnossa Helsingin Lauttasaaressa huhtikuussa.

70-vuotias mies löi ikäistään vaimoa kolme kertaa päähän vasaralla ja ilmoitti tekonsa saman tien hätäkeskukseen. Mies kertoi teon motiiviksi kyllästymisen elämään. Poliisi tutki tapausta murhana.

Helsingin kihlakunnansyyttäjän Antti Simolan mukaan teko ei kuitenkaan ollut erityisen julma tai harkittu, joten se ei johtanut murhasyytteeseen. Uhri kuoli ilmeisesti jo ensimmäisestä lyönnistä.

Tapaus tulee esille aikanaan Helsingin käräjäoikeudessa."

Joo. Eli vasaralla saat iskeä muijaasi päähän, jos se kuolee heti eikä jää kitumaan. Saas nähdä mitä tuomioita tästä tulee… Todennäköisesti samaa tasoa kuin tämä toinen tasa-arvovaltion huippupiste (myös Iltasanomista kopioitu):

"Rovaniemen hovioikeus lievensi 30-vuotiaan muoniolaismiehen seksuaalirikostuomion ehdottomasta ehdolliseksi.

Muoniolaismies pakotti 17-vuotiaan tytön suuseksiin muiden henkilöiden nähden ja pahoinpiteli puolustuskyvytöntä tyttöä lyömällä nyrkillä päähän Levin-mökillä joulukuussa 2005.

Mies repi tyttöä hiuksista perässään pitkin portaita, löi ja potki. Hän myös pakotti tytön viiltelemään itseään hedelmäveitsellä käsivarteen, mistä jäi tytölle arpia. Teon aikana mies huuteli muille paikalla olleille pojille tyttöä nöyryyttävällä tavalla.

Lapin käräjäoikeus tuomitsi miehen pahoinpitelystä ja pakottamisesta seksuaaliseen tekoon vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi vankilaan. Hovioikeus tuomitsi vankeusrangaistuksen ehdottoman sijaan ehdollisena.

Miehen täytyy suorittaa myös 40 tuntia yhdyskuntapalvelua.

Hovioikeus piti tekoa nöyryyttävänä ja ihmisarvoa alentavana. Lievempää tuomiota se perusteli sillä, että mies oli ensikertalainen.

Oikeudessa mies vetosi mm. humalatilaan, mustasukkaisuuteen ja tilanteen riistäytymiseen käsistä. Tyttö on kärsinyt teon jälkeen pelkotiloista, unettomuudesta ja painajaisista. Lääkärin arvion mukaan erittäin väkivaltainen ja nöyryyttävä pahoinpitely voi jättää nuoreen naiseen pitkäaikaiset henkiset traumajäljet.

Hovioikeus alensi myös tytölle maksettavia korvauksia. Lapin käräjäoikeus tuomitsi miehen maksamaan tytölle 2 000 euroa kivusta ja särystä ja 4 000 euroa henkisistä kärsimyksistä. Hovioikeus katsoi, että 1 000 euroa kivusta ja särystä ja 2 500 euroa henkisistä kärsimyksistä on riittävä korvaus."

Minkälaisen kuvan tämä antaa suomalaiselle naiselle fyysisestä koskemattomuudesta ja sen rikkomisesta? Että jos poikakaveri vähän pakottaa, ja tekee sen sitäpaitsi humalassa ja ekaa kertaa, niin ei se niin iso juttu ole. Mustasukkainenkin se oli, että varmaan ihan itse olet aiheuttanut tilanteen. Uskomatonta paskaa. Tässä maassa saa oikeesti tehdä naisille (no pätee ehkä muihinkin muttei yhtä vahvasti) ihan mitä vaan, kunhan tekee sen "ensimmäistä kertaa" (eli ettei ole jäänyt ennen kiinni), tai siihen on joku tosi pätevä syy (tyyliin huono nainen tai humalatila tai vakituinen työpaikka)! Oksettaa oikeen! Ja mitä helvettiä ne muut jannut siellä teki? Katteli?!!? Tosi sankareita, saatana. Tuo korvaus, minkä likka tuosta saa, riittää ehkä muutamaan terapiakäyntiin. Riittääkö muutama? Riittäiskö sulle? Riittäiskö siskolles/äidilles?

Onko ihme, jos noiden "oikeudenmukaisten" tuomioiden jälkeen ihmiset ottaa oikeuden omiin käsiin?! Voin sanoa, että minä ainakin ottaisin!! Ja jotenkin (naiivisti kai) kuvittelen, että mulla on ystävinä/kavereina sen verran päteviä miehiä, että ne ottais oikeuden myös omiin käsiinsä ja puolustaisi mua (in my dreams only?).

Onko ihme, että Suomessa suurin osa raiskauksista (ym seksuaalirikoksista) ja pahoinpitelyistä ei tule edes koskaan ilmi? Ei, koska valtio antaa joka paikassa sellaisen kuvan, että turhaan narisette, se on ihan normaalia!! Poliiseja ei kiinnosta, tuomiot näistä on ihan naurettavia. Talousrikoksista saa paljon isommat sanktiot. Niin, ja muistanette sen kirkon polttajan Porvoossa? Taisi saada ehdotonta? No onhan sen nyt toki totta, että rahalliset vahingot on paljon vakavampia kuin ihmisten - anteeksi naisten - ehkä elämän ajan kestävät henkiset vahingot…

 

Haluaisimpa joskus nähdä sellaisen valtion, jossa ois naisten laatimat lait ja tuomiot!! Tai hitto edes jotenkin mun oikeustajua vastaavat.